iPad Pro 12.9インチ(2022 メモリ16GB版)レビュー ベンチマーク編

iPad Pro 2022 16GB ベンチマーク Apple

こちらのレビューはいらないような気もしたのですが、久々にブログ書いたついでにまとめておきます

今手元にある端末だとiPad mini 6が最新なのでそれと比較していきます

スポンサーリンク

各種ベンチマーク比較

Antutuベンチマーク(Version9.x)

まずはいつものAntutuベンチマークから行っていきます。バージョンは9ですのでVer.8以前とは比較できませんので注意して下さい

iPad Pro 2022 16GB Antutu ベンチマーク

iPad Pro 2022 16GB
iPad mini 6
総合スコア 1296597 758098
CPUスコア 300757 191324
GPUスコア 596951 315763
MEMスコア 226246 122146
UXスコア 172643 128865

中々のスコアですね

M1はAndroidのDimensityに抜かれた例も出てきましたが、M2は性能微増のおかげでかろうじてモバイル最強の面目躍如はしているようです

Geekbench(5.4.4)

続いてはGeekBench 5を実行します

いつも書くのですが、このベンチはコア数が多いとそれだけで有利なスコアが出やすいですのであまり鵜呑みにし過ぎない方がいいです。負荷が軽く実行時間も短いため実使用に即していません

適当レビュワーが騒ぐのも大体このGeekbenchスコアになってます

iPad Pro 2022 16GB GeekBench5 ベンチマークiPad Pro 2022 16GB GeekBench5 ベンチマーク

iPad Pro 2022 16GB iPad mini 6
CPU Single 1864 1586
CPU Multi 8505 4414
GPU(Metal) 32810 13387

まあ8コア20Wのスコアという感じです

GPUの値が高いのは素直に評価できます。これがAppleシリコンの強みと言えるかもしれませんね

GeekBench ML

モバイル向けクロスプラットフォームで用意されたGeekBench MLも実行しておきます

iPad Pro 2022 16GB GeekBenchML ベンチマークiPad Pro 2022 16GB GeekBenchML ベンチマークiPad Pro 2022 16GB GeekBenchML ベンチマーク

iPad Pro 2022 16GB iPad mini 6
CPU 1215 905
GPU 3398 2134
Core ML(機械学習) 3140 2534

Appleが言っていた通りではあるのですが、GPUの性能増加に比べてCPUやニューラルエンジンについてはあまり性能向上してないのがちょっと残念ですかね

PerformanceTest Mobile(10.0.1)

PassMarkが提供するPerformance Testのモバイル版です

iPad Pro 2022 16GB Performance Test ベンチマーク

iPad Pro 2022 16GB iPad mini 5
SYSTEM(総合) 44399 35717
CPUスコア 17683 9673
Memoryスコア 56437 51222
DIskスコア 41309 28011
GPU 2Dスコア 41487 43835
GPU 3Dスコア 22846 19088

もうカンストしてしまっているテストも多くあまり参考にならないスコアも多いのですが全体的に性能向上しているのは確かなので良いですかね

ただストレージのReadが異常に低いのがちょっと気になります。念のため3回やって3回ともこうでしたのでどうも事実っぽいのですが……ベンチ側の問題だと信じたいところです

3DMark  Wild Life

3DMarkのテストを3つ、まずはWild Lifeから

iPad Pro 2022 16GB 3DMark Wild Life ベンチマーク

iPad Pro 2022 16GB iPad mini 6
Overallスコア Maxed Out(カンスト) 9155
平均フレームレート 118.9 FPS 54.8 FPS

カンストしましたので比較不能ですね

3DMark  Wild Life Extreme

続いてWild Life Extreme

iPad Pro 2022 16GB 3DMark Wild Life Extreme ベンチマーク

iPad Pro 2022 16GB iPad mini 6
Overallスコア 6885 2943
平均フレームレート 41.2FPS 17.6 FPS

なるほど、A15 Bionicとの比較だと2倍強の性能向上なのですね

3DMark Ice Storm Unlimited

続いてIce Storm Unlimitedです。私が良く見る海外サイトでは未だに使われているので、古いベンチではありますが一応実施

iPad Pro 2022 16GB 3DMark IceStorm Unlimited ベンチマーク

iPad Pro 2022 16GB iPad mini 6
Graphics
295187 247375
Physics
62285 42707
総合 161220 119794

これもカンストしているテストが多くあまり正確に測れていない感じもします。まあiOS版は公式が公開を辞めているアプリなので仕方ないところです。あまり参考になりませんでした

GFXBench Metal

GPU性能を計測する本命ベンチのGFXBenchを実行します

試験項目が多岐にわたるため、今回は「高レベルテスト」の結果だけまとめておきます(小数点以下3位以降切り捨て)。画像には低レベルテストも載ってますので良かったらご参考に

iPad Pro 2022 16GB GFX Bench ベンチマーク

iPad Pro 2022 16GB iPad mini 6
1440P Aztec Ruins High Tier 56.04 FPS 31.99 FPS
1440P Aztec Ruins High Tier(Offscreen) 85.07 FPS 34.52 FPS
1080P Aztec Ruins Normal Tier 85.12 FPS 50.47 FPS
1080P Aztec Ruins Normal Tier(Offscreen) 221.91 FPS 98.87 FPS
Car Chase 72.54 FPS 43.60 FPS
Car Chase(Offscreen) 177.01 FPS 85.22 FPS
1440P マンハッタン(Offscreen) 161.77 FPS 69.91 FPS
マンハッタン エンハンスド 98.78 FPS 57.15 FPS
マンハッタン エンハンスド(Offscreen) 275.45 FPS 129.88 FPS
マンハッタン ノーマル 119.67 FPS 59.92 FPS
マンハッタン ノーマル(Offscreen) 461.88 FPS 221.51 FPS
ティラノサウルス レックス 119.92 FPS 60.01 FPS
ティラノサウルス レックス(Offscreen) 818.31 FPS 343.24 FPS

やはりA15 Bionicと比較で概ね2倍強のスコアが並んでいますね。私はゲームをやらないのであれですがゲーム目的の方には嬉しいのではないでしょうか

まとめ

前回レビューしたついでにベンチマークも載せたというだけの記事なので特にまとめ的なものは無いですが、各リザルトが参考になったのなら幸いです

しかし持て囃されてるM2ですが、A15 Bionic(しかもiPad mini 6はクロック制限がかかってる)と比べても圧倒的な性能というほどではないのですね。タブレットとして見ればいいのでしょうがラップトップと比べると性能がいまひとつなので今後の作業が不安です

Davinciに関してはVRAMが重要でGPU性能はそこまで求められないためRAM16GB版であればある程度までは問題ないでしょうが、Octane Xなんかは純粋なパワーも必要なはずです。無料版では単体で作業するしかないはずなので、やはりこれはサブスク加入でネットワークレンダリングを使っていく前提になっているのかもしれませんね

参考になれば幸いです

コメント