ROG Zephyrus G14をメモリ40GBにアップグレードして使う 後編

Zephyrus G14 メモリ増設 SSD交換 方法 効果 PC

前回の記事では購入時デフォルト状態でのROG Zephyrus G14のベンチマークを行いました

ROG Zephyrus G14をメモリ40GBにアップグレードして使う 前編
ASUSの14型ノートPC「ROG Zephyrus G14」のメモリ増設とSSD換装を行いましたので、その前後の比較などまとめています。こちらの記事は前編で、デフォルト状態でのベンチマークをまとめています。それと購入時に発生したASUS Storeでのトラブルについても触れています

メモリを40GBに増設しますので、後編となる今回はデフォルト状態と比較してどれだけパフォーマンスが下がってしまうのかを検証してみたいと思います

パフォーマンス低下が許容範囲内であれば、私のようにAdobeソフトを複数使う人なんかにとってはメリットもあることになるのですが……

スポンサーリンク

メモリ増設・SSD換装の方法

本題に入る前に一応こちらの解説を行っておきます。メモリの増設(交換)方法SSDの交換方法です

ROG Zephyrus G14のメモリ増設・SSD交換については動画解説などもたくさんあがっています。交換の難易度がめちゃめちゃ低いからだと思います。簡単だから誰でも出来るので、それだけ動画も沢山存在してるってことです

不安な方はそうした動画をチェックしてもいいと思いますが、適当にやっても、まず失敗することはないほど簡単ですので安心して下さい

ただ、自分で増設・交換を行うとメーカー保証が受けられなくなる可能性があるので、長期保証等に加入してる方は注意した方がいいかもしれません

メモリの増設方法

Zephyrus G14 メモリ40GB 増設

まず裏側の14か所のネジを外します。普通のプラスドライバー1本で可能です。あえて言うなら、4本だけ長さの違うネジがありますので、どの部分のネジなのか分かるようにしておきましょう

Zephyrus G14 メモリ40GB 増設

裏ブタを外します。固くないので特殊な器具などいらず手でバリっと簡単に剥がせます。裏ブタに銅製放熱板が貼ってあるのが心強いですね

Zephyrus G14 メモリ40GB 増設

赤枠で囲った部分がメモリです。黒いフィルムをペロっとめくります

Zephyrus G14 メモリ40GB 増設

メモリ両サイドのフックを外側に引っ張ると簡単にメモリを外せます。そうしたら新しいメモリを挿し込んで上から押し込むだけでロックされます

以上で完了です。作業時間3分(笑)

ROG Zephyrus G14はMicron製のDDR4-3200メモリが使われており、交換の際も同じ規格のものを使うと動作保証がされているそうです(ただし公式には16GBまで)

なので今回はCrucialの32GBメモリを使用。CrucialはMicronというブランドの中の一種類で、純正と同じものになっています

Zephyrus G14 メモリ40GB 増設

全く問題なく、交換するだけで40GBの容量を認識します

Zephyrus G14 メモリ40GB 増設

なお、前編でも書きましたがメモリを増設してもデュアルチャネルとして動作するのは16GBのみで、残り24GBはシングルチャネルとして動作する非同期デュアルチャネルとなっていますのでその点は把握しておく必要があります

SSDの交換方法

続いてSSDです。ROG Zephyrus G14にはSSDを挿せるM.2スロットが1つしかありませんので増設はできず、デフォルトで挿さっているSSDと交換となります

そのため、換装自体はめちゃめちゃ簡単ですがOSをインストールし直したり、クローンや回復等の手法を使って新しいSSDにシステムを移植してやらないといけませんのでその点は注意してください

Zephyrus G14 SSD 交換 増設

SSDは赤枠で囲った部分になります

Zephyrus G14 SSD 交換 増設

フィルムをめくると簡単にSSDにアクセスできますので固定ネジを外せば交換することができます

今回使用したSSDはこちらなのですが

先人が動作保証をしてくれているSSDで、値段の割に容量と速度のバランスが良いです。ただしこちらのSSDは両面実装となっています。そのため

Zephyrus G14 SSD 交換 増設

普通に装着しようとするとやや浮きがあります

Zephyrus G14 SSD 交換 増設

これは下段側にあるWi-Fiモジュールとの干渉を避けるための緩衝材が入っているためです

このままネジで固定することも可能なのですがSSDがわずかに『しなって』しまうため、不安な方は片面実装のSSDを用意するか、この緩衝材を外してしまう(手で簡単に剥がせます)といいと思います。私は外してしまいました

以上でメモリとSSDの換装は完了です

なお、今回私がとったクローン手順は以下のような感じにしました

  1. 購入時の状態をイメージバックアップとして外付けSSDに保存しておく
  2. SSDを交換したらWindowsのインストールメディアから起動する
  3. 回復メニューの中から「イメージを使って復元」する
  4. 購入時と全く同じ状態で復元 (゚∀゚)

 

他にも、クローンソフトを使う・いっそのことクリーンインストールしてしまう(ASUSのクソプリインストールアプリがすっきり!)など、いくつも選択肢があると思いますのでお好みでどうぞ

メモリ・SSD 増設前後のベンチマーク比較

いよいよこの記事の本題になります。どれだけパフォーマンスに変化があったのが見ていってみましょう。比較して見やすいように表で掲載していきます

なお、今回の検証では5%以下の変化については誤差の範囲内だと判断したいと思います

PassMark(CPU Mark)

Zephyrus G14 メモリ 40GB ベンチ

Zephyrus G14 メモリ16GB
純正SSD
Zephyrus G14 メモリ40GB
交換SSD
総合スコア 4643.8 4139.8
CPUスコア 20641.5 19884.4
2Dグラフィック 462.9 399.0
3Dグラフィック 10203.7 9293.1
メモリ 2975.2 2634.6
ディスク 13369.0 17701.8

このようになりました

性能低下率は1割ほどのようだと判断することができます。そしてディスクスコアだけが上がっていますね。結果自体は予想通りですが、性能低下割合が10%というのは思ったよりも下がっている印象です

うーむ……

GeekBench 4&5

GPUはともかくCPUスコアには変化が無いだろうと予想していたGeekBenchなのですが……

Zephyrus G14 メモリ 40GB ベンチZephyrus G14 メモリ 40GB ベンチ

Zephyrus G14 メモリ 40GB ベンチZephyrus G14 メモリ 40GB ベンチ

Zephyrus G14 メモリ16G Zephyrus G14 メモリ40G
GeekBench 4
シングルコア
5367 5029
GeekBench 4
マルチコア
30832 26894
GeekBench 4
GPU(OpenCL)
183994 181193
GeekBench 5
シングルコア
1221 1213
GeekBench 5
マルチコア
8067 6859
GeekBench 5
GPU(OpenCL)
66783 67949

んー……全然予想してた結果と違いました(笑)

GeekBench 4は古いので参考程度に留めるとして、現行のGeekBench 5で見てみるとCPUマルチコアスコアが10%以上下がっています。しかしGPUの方は誤差の範疇に収まっています

GPUについては前編でも予想した通り、オフスクリーンでのテストのため画面書き換えの必要が無く、帯域幅の低下が影響しなかった可能性があります

CPUについてですが、PassMarkでも同様にCPU Markが10%程低下しているわけですので、演算結果を伝達する際に帯域幅が狭まり伝送速度が落ちたため、演算性能自体は下がっていないのにスコアは落ちたのではないかということなのかなと思いました

CINEBENCH R20/R23

続いてCINEBENCHです。全く変化がないだろうと思っていたベンチです

Zephyrus G14 メモリ 40GB ベンチZephyrus G14 メモリ 40GB ベンチ

Zephyrus G14 メモリ16G Zephyrus G14 メモリ40G
CINEBENCH R20
マルチコア
4435 4351
CINEBENCH R23
マルチコア
9437 10112

誤差の範囲内でほぼ変化なしですね。R23の方は少し誤差が大きい(6%ぐらい?)ですかね

PCMark10

これはシステムの変化が大きく結果に現れそうですがどうなったでしょうか?

Zephyrus G14 メモリ 40GB

Zephyrus G14 メモリ16GB
純正SSD
Zephyrus G14 メモリ40GB
交換SSD
Essentials 8770 8713
Productivity 7352 7260
Digital Content Creation 7678 7643
総合 5671 5627

何と、変化なし(誤差の範囲内)との結果となりました。PCMark10にはメモリを食いそうなテスト項目も多くあるのですが何故……?

とりあえずこのベンチから分かるのは、PCMark10は実使用に則した試験を行うベンチですので、実際の使用に際してはパフォーマンスの変化を体感できるものではないということだと判断していいってことではないでしょうか

Fire Strike(3DMark)

この辺からは顕著に下がりそうだなと予測したベンチ達になります

Zephyrus G14 メモリ 40GB ベンチ

Zephyrus G14 メモリ16G Zephyrus G14 メモリ40G
Graphicsスコア
14216 14324
総合スコア
13296 13386

上がってる……? 正しくは誤差の範囲内だけど、少なくとも下がってはいないです

Time Spy(3DMark)

Zephyrus G14 メモリ 40GB ベンチ

Zephyrus G14 メモリ16G Zephyrus G14 メモリ40G
Graphicsスコア
5333 5371
総合スコア
5702 5692

これまた変化なし。この時点でひとつ仮説が立ちました

ドラクエ10ベンチマーク

相当負荷の軽いゲームベンチです

Zephyrus G14 メモリ 40GB ベンチ

Zephyrus G14 メモリ16G Zephyrus G14 メモリ40G
スコア
18570 16704
評価
すごく快適 すごく快適

15%ぐらい下がってます

FF14ベンチマーク

Zephyrus G14 メモリ 40GB ベンチ

Zephyrus G14 メモリ16G Zephyrus G14 メモリ40G
スコア
12097 10822
評価
非常に快適 非常に快適

10%ほど下がっています

FF15ベンチマーク

最後に負荷が高いFF15ベンチです

Zephyrus G14 メモリ 40GB ベンチ

Zephyrus G14 メモリ16G Zephyrus G14 メモリ40G
スコア
7803 7814
評価
快適 快適

変化ありません。どうやら仮説は合ってるっぽいです

 

パフォーマンスが低下しているのはどれも負荷の低いベンチマークになっていて、負荷のかかるベンチマークではスコアが落ちていません

つまり、CPUの演算が高速で終了したりGPU描画が高速で書き換わる(=FPSが高い)ような作業をする際には、メモリの帯域幅が下がり伝送速度が落ちたことがボトルネックとなってベンチのスコアが下がっているようです

反対に高負荷のテストではスコアが変わっていません。これは演算がそれなりの速度でしか終了しないため、低下した帯域幅であっても処理伝送が間に合っているということではないでしょうか?

低負荷作業時はパフォーマンスが低下するけど元々軽い作業だから下がっても問題なし。重い作業をする際はそもそも帯域幅の減少が影響を及ぼさない

ということは

メモリを増設してもほとんどデメリットは無い

と判断していいのではないかと思うのですがどうですかね?

ゲーム系のベンチで見ると、60FPS以上出るようなゲームの場合だとスコアが下がっていっているように思えます。このあたりが分水嶺となるんじゃないでしょうか

CrystalDiskMark

最後になりましたがSSD換装の効果です

Zephyrus G14 SSD 交換 効果

Zephyrus G14 SSD換装前 Zephyrus G14 SSD換装後
SEQ1M Q8T1 Read
1870.14 3230.81
SEQ1M Q1T1 Read
1431.53 2694.86
RND4K Q32T1 Read
484.09 428.67
RND4K Q1T1 Read
47.15 55.19
SEQ1M Q8T1 Write
1077.57 1714.94
SEQ1M Q1T1 Write
1073.16 1983.40
RND4K Q32T1 Write
462.24 349.81
RND4K Q1T1 Write
103.77 169.94

着実に向上しています

ただ、シーケンシャルに比べてランダムアクセスがあまり上がっていない(下がってるところもある)ので、実使用においてサクサク感を体感できる場面は少ないかもしれません

この辺は交換するSSDの性能によって決まりますので、他のSSDを使った方がいいかもしれませんね

まとめ

ということで前後編に分かれてしまいましたがこれにて検証終了です

メモリを増設することで一部シングルチャネルとなる非同期デュアルチャネルになってしまうわけですのでこの実験をしてみました

負荷のかからない作業をするときには帯域幅減少の影響がありそうだが、元々サクサクな部分なので体感上問題なし。そして、高負荷であったりフレームレートが上がらない重量級ゲームなどはパフォーマンスの低下がほとんど起きなさそうだ――ということが分かりました

つまりメモリを増設することによるデメリットはほとんど無さそうというのが当サイトの結論です

ただし100FPS以上出るような中軽量ゲームをやる方は、フレームレートの低下に気づくかもしれません。凡そ10%程の性能低下がありましたので、100FPS出るはずのところが90FPSになってしまうってことですからね

ゲーム利用を想定してる方はメモリを増設しない方がいいのではないかと思います。特に今回使用したモデルはリフレッシュレート120Hz液晶なため、両者の違いを体感できる可能性がありますので

ゲームをやらない私は、例えばPhotoshopに12GB、After Effectsに16GBとか割り当てて同時に使ったりできそうなのでこのまま40GBメモリで行こうかと思います

増やせばいいってものではなく、自分の用途に合わせて検討していけるといいのではないかと思いました

それではまた~

コメント

  1. 初めまして。

    「ROG Zephyrus G14をメモリ40GBにアップグレードして使う 後編」を拝見したものです。
    https://appleroid.com/pc/rog-zephyrus-g14-memory-upgrade-02/

    ご教示いただけましたら多くありませんが500円分のアマゾンギフト券を差し上げます。
    もし500円分では足りないのであれば、考えさせていただきます。

    私も同じノートPCを使っており4TBのSSDに換装したいと思っております。ただ、本機で換装可能な4TBのSSDは全て両面実装になっております。

    当初SSDメーカーのADATAのサポートに別のSSD換装記事も送り、換装可能かについて問い合わせたところ、ADATAのGen3の4TBのSSDは両面実装しかなく、Zephyrus G14では両面実装のSSDは使えないと案内されました。

    後々他社製品であるZephyrus G14になぜそこまで詳しいのか分かったのですが、私が先方に送りしたSSD換装記事にZephyrus G14では両面実装のSSDは使えないと書かれたからだと理解しました。

    その後にりんごロイドさんの記事を見つけ、両面実装でも緩衝材を外せば換装可能と知りました。

    そこでですが緩衝材を外す事でPCが壊れやすくなるなどのデメリットがもしあればご教示いただけますでしょうか。

    突然のご相談で大変恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

  2. 初めまして。

    もしご教示いただけましたら多くありませんが500円分のアマゾンギフト券を差し上げます。
    もし500円分では足りないのであれば、考えさせていただきます。

    私も同じノートPCを使っており4TBのSSDに換装したいと思っております。ただ、本機で換装可能な4TBのSSDは全て両面実装になっております。

    当初SSDメーカーのADATAのサポートに別のSSD換装記事も送り、換装可能かについて問い合わせたところ、ADATAのGen3の4TBのSSDは両面実装しかなく、Zephyrus G14では両面実装のSSDは使えないと案内されました。

    後々他社製品であるZephyrus G14になぜそこまで詳しいのか分かったのですが、私が先方に送りしたSSD換装記事にZephyrus G14では両面実装のSSDは使えないと書かれたからだと理解しました。

    その後にりんごロイドさんの記事を見つけ、両面実装でも緩衝材を外せば換装可能と知りました。

    そこでですが緩衝材を外す事でPCが壊れやすくなるなどのデメリットがもしあればご教示いただけますでしょうか。

    突然のご相談で大変恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

    • yamadaさん

      コメントありがとうございます
      まず最初におことわりしておきますがAmazonギフト券は不要です
      見て下さる方にご迷惑をかけない範囲でGoogle広告は掲載しておりますが、私はこのサイトを利益目的で運営しているわけではありません
      きっと善意で申し出てくれているだろうことは分かるのですが、当サイトは有料レビュー依頼などもすべて断っておりますので、「お金払うから」という申し出は正直あまり嬉しくないです

      ご質問についてなのですが、『個人的にはデメリットを感じないがメーカーじゃないので分かりません』というのが回答になります
      私の実体験では緩衝材が無くても問題無いと思いましたが、「じゃあ絶対に壊れないんですね?」とか言われたらそれは責任持てないです。あくまで参考の一つにしていただくのがいいかと思います

      それと誤解があるようなのですが、私は記事中で「全ての両面実装SSDが使える」とは書いておりません
      記事中にも掲載している『ASX8200PNP-1TT-C XPG SX8200』が両面実装であり、これをそのまま装着するとSSDがしなるため気になる人は片面実装SSDを用意するか緩衝材を外した方がいいと思う――と書いています
      緩衝材を外せば全ての両面実装SSDが装着可能なのかどうかは分かりませんのでその点は誤解無きようお願い致します

      参考になれば幸いです

      • ご教示いただき、ありがとうございます。
        りんごロイドさんのサイトを拝見したところ、PCのリテラシーはかなり高いと見受けましたし、そんなりんごロイドさんが2年前に購入されたSSDでデメリットを感じられていないのであれば4TBの同じものを採用する事にしました。

        • 実物を見てないので分かりませんが4TBでもチップの配置や厚さなどは私の選んだ1TBのものと変わりないように見えますね
          であれば恐らく大丈夫なのではないかと予想します
          うまくいくといいですね