前回の記事の続きというか補足というかそんな立ち位置の記事です
先の記事で『パフォーマンスモードにしている時は性能がかなり低下する』と書いたわけですが、ではターボモード(Turbo)と比較してどれだけ下がっているのかを一覧で見られるようにしているのがこちらの記事になります
ついでに前モデルであるROG Zephyrus G14とも併せて比較しますので、どちらを買おうか迷ってる方の参考になれば幸いです
それではサクサク行ってみたいと思います
各種ベンチマーク比較
PassMark(CPU Mark)
FLOW X13 ターボ |
FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
CPU Mark | 21127 | 22532 | 20641 |
下がっとるじゃないかーい! と思うかもしれませんが、総合スコアではだいぶ差が出ています。この差はグラフィックスコアの違いが反映されたものになっていますので、より詳しくご紹介しましょう
FLOW X13 ターボ |
FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
PASSMark | 4812 | 2954 | 4643 |
CPU Mark | 21127 | 22532 | 20641 |
2D Mark | 513 | 251 | 462 |
3D Mark | 9229 | 6052 | 10203 |
MEMORY Mark | 2462 | 2493 | 2975 |
DISK Mark | 18120 | 16957 | 13369 |
総合スコア(PASSMARK)ではだいぶ違いがあります。パフォーマンスモード時のスコアの低下はは、スペックからは考えられないちょっと悲しくなるレベルです
ターボモードだとちゃんとバランスよく性能を発揮できますね。嵩張るACアダプタ(ケーブル)を持ち運ぶことさえ耐えられれば、ちゃんと満足いく性能で使っていけるということですね
注意が必要なのはZephyrus G14との比較で、なんだか僅差でFLOW X13の方が優れているように見えてしまいますが、実は大差がついているのはDISK MARKです。G14にはカスみたいなSSDが採用されていてスコアがガクッと落ちてしまうのですが、こいつはユーザーが簡単に交換することが可能になっています
SSDをまともなものに換装したとすると、CPUもGPUも1世代前ながらZephyrus G14の方が性能が良いということになるわけですね。RTX 3050 TiだからRTX2060と同等ぐらいいくかなぁと思ったのですが……やっぱVRAM量や帯域幅的に無理っぽいですね
GeekBench 4&5
FLOW X13 ターボ | FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
GeekBench4 シングルコア |
6179 | 6133 | 5367 |
GeekBench4 マルチコア |
33150 | 33467 | 30832 |
GeekBench4 GPU(OpenCL) |
176978 | 91825 | 183994 |
GeekBench5 シングルコア |
1467 | 1414 | 1221 |
GeekBench5 マルチコア |
8175 | 8085 | 8067 |
GeekBench5 GPU(OpenCL) |
62311 | 28631 | 66783 |
何かの間違いじゃないかと疑ったパフォーマンスモード時のGPUのスコアの低さでしたが、ターボモードでは本来の性能を発揮していて一安心です
Zephyrusとの比較では、全く同グレード(4900HS→5900HS)のCPUでは、世代が進んだ分FLOW X13が勝っている反面、1グレード落ちる(RTX2060→RTX3050 Ti)GPUでは、世代が進んだけどまだ勝てていないということがよく分かりました
それでもGTX1650と比べると着実にパワーアップしてますし、このぐらいの差であれば個人的には許容範囲内です。もちろん、他の結果も見ないと分かりませんけどね
CINEBENCH R20/R23
FLOW X13 ターボ |
FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
CINEBENCH R20 マルチコア |
4562 | 4417 | 4435 |
CINEBENCH R23 マルチコア |
9988 | 10956 | 9437 |
やはりCPUに関しては差が無いですね。そういえばCPU性能はパフォーマンスの方がわずかに勝っているケースが多いので、GPUを抑えている分CPUが少しだけよく回るのかもしれませんね
PCMark10
FLOW X13 ターボ |
FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
Essentials | 9501 | 8867 | 8770 |
Productivity | 8287 | 7669 | 7352 |
Digital Contents Creation | 7369 | 6160 | 7678 |
総合スコア | 5979 | 5364 | 5671 |
パフォーマンスモードではDigital Contents Creationが低くなってしまっていたPCMark10ですが、ターボモードでは全てのスコアが伸びました
体感できるかは別にして、軽い作業でも重い作業でもターボモードの方がサクサクということですね
Zephyrus G14よりも良い結果となっていますがやはりDigital Contents Creationだけがわずかに勝てず。RTX2060に肉薄してると言ってもいいレベルですかね・・・?
Fire Strike(3DMark)
FLOW X13 ターボ |
FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
Graphicsスコア | 10406 | 9385 | 14216 |
総合スコア | 9726 | 8738 | 13296 |
Graphicsがようやく1万の大台に乗ってきました。本当は総合スコアでも1万を超えてくれるのではないかと期待していたのですが(1万1千ぐらい)それは叶わず
ちょっと物足りないけど上がったからまあいいかなぁ。いやでもやっぱ物足りないです!
Time Spy(3DMark)
FLOW X13 ターボ |
FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
Graphicsスコア | 4140 | 3869 | 5333 |
総合スコア | 4464 | 4091 | 5702 |
んー……Fire Strikeと同じような結果ですね。FLOW X13が4Kディスプレイである点を差し引いても思ったよりもZephyrusと差があります
ゲームをやる方にとってはZephyrus G14を選ぶ方が良さそうですかね。しかしそれならIntel製コアの方がより良いわけで、これら以外の機種を検討した方がいいのかも?
ドラクエ10ベンチマーク
FLOW X13 ターボ |
FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
スコア | 20852 | 10944 | 18570 |
評価 | すごく快適 | すごく快適 | すごく快適 |
何かのバグじゃないかと思うほどスコアが悪化したドラクエ10も、ターボモードではこうしてちゃんと動作するようになりました
FF14ベンチマーク
FLOW X13 ターボ |
FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
スコア | 11517 | 9261 | 11395 |
評価 | とても快適 | 快適 | とても快適 |
FF14では確実にパフォーマンスが向上しているだけではなく、ついにZephyrus G14と同等のスコアを出してくれました。これは嬉しくなる結果ですね
FF15ベンチマーク
FLOW X13 ターボ |
FLOW X13 パフォーマンス | Zephyrus G14 | |
スコア | 5744 | 5210 | 7803 |
評価 | やや快適 | やや快適 | 快適 |
一方でFF15の方はそれほど大きく変わりませんでした
パフォーマンスモードにしても性能が低下しないというよりは、ターボモードでもいまいちスコアが伸びていないような印象を受けます
スコアリングが謎なので何とも言えないのですが、最近のDirectX12世代のゲームをやるのなら、やはりZephyrus G14の方が良いのかもしれませんね
まとめ
ということで、ターボモードを使うことでネットの提灯レビューと同じようなスコアを出すことができました
ただし関連記事にも書きましたがターボモードにはいくつか悩みどころもあるので、自宅なら全然良いんでしょうが出先で使うとなると少し考えてしまいます
家でだけ性能が発揮できればいいのならもっと大型のノートでも、極論デスクトップでもいいわけですから、この製品コンセプトにはそぐわないような気がします
ASUSさんに問いたい。「なぜUSB PDやバッテリー駆動でターボモードを使えるようにしなかったのか」と
バッテリーが1時間半で切れようが、ファンの音がうるさかろうが、それを使うか使わないかをユーザーに決めさせてくれさえすれば、この不満は解消されたのに……
Armoury Createのアップデートでこの制限がカットされたり、バランス調整の自由度をもう少し可能にしてくれればいいだけな気がするので何とかお願いします。あとは人柱覚悟で100WのPD充電器を色々試して、Armoury Createの制限を突破できる製品を探すかですかね
ただRedditか何かで見たのですが、ASUSは他社アダプタに制限をかけていて100WのPD給電をしても60W(65Wだったかも)に制限する仕様になっているとか見たような気もするので期待薄かもしれません
このPCをどうするかもまだ決めかねているのですが、何か新情報があったらまた記事を書きたいと思います
それではまた~
コメント