AYANEO FLIP 1S DSの真の（？）性能を引き出す

AYANEO FLIP 1S DSの記事はこれが最後になります。ちょっとした補足記事

前回の記事で、AYANEO FLIP 1SはHX370機としてはイマイチなベンチ結果だったけど、AYA SPACEの設定をプリセットから調整してみたら改善した、ということをチョロっと書きました

この現状って、買ってそのまま使うだけの人からしたら

と勘違いされてしまいかねないですよね。実際私も最初はそう思ってしまいました

この機種が熱に弱いのは事実ですが、それよりもAYA SPACEのプリセットが良くないのではないかというのも大きな要因だったわけです

そこで今回は、AYA SPACEを微調整したらベンチマークの結果にどれほど変化が表れるのか、ということをまとめてみたいと思います

AYANEO FLIP 1Sの特性とAYA SPACE調整の考え方について

この機種はどうもCPUとGPUのバランスをとるのが苦手なようで、どっちも良い感じに使いたいと思うと逆にパフォーマンスが下がってしまう、というように思いました

これはベンチマーク上の話だけではなく実際の使用感にも表れ、無駄に電力が流れ過ぎて発熱する・ファンがうるさくなる・バッテリーもあっという間に無くなる、と全くいいことなしのように感じます

これが本機の特性なのかそれともAYA SPACEアプリのせいなのかはまだ何とも言えません。ただ、AYA SPACEをカットしてハンドヘルドコンパニオンを使ってみても同じ傾向だったので機体の特性のような気がします。Linuxを入れるなどして検証すればもう少しハッキリするでしょうが……

ということで、快適に使っていくためにはCPUとGPUのどちらに比重を置くのか考え、意識的に切り替えていくことが必要になりそうです

この切り替えにおいてもっとも重要になるのがCPUターボのON/OFFを使い分けることです

特にiGPUでゲームをする場合にCPUターボを無効にした方がいいというのはゲームをよくやる方なら知っているでしょうが、この機種ではその変化がとても極端だと思います。どのぐらい極端かは次章のベンチ結果で確認してみて下さい

この原因はハッキリしたことは言えないのですが、おそらくCPUターボを有効にしているとすぐにサーマルスロットリングを起こし、それに引っ張られてGPU側の性能も低下してしまうのではないのかなと……違うかな。よく分からないというのが正直なところですが

この機種は簡単にCPU温度80℃を超えます。作業内容によってはこれだけ寒い季節でもすぐ100℃に達しています。とにかく熱に弱いので、そこをしっかり把握して管理してあげる必要があるというイメージでしょうか

CPUもGPUもどっちもバランスよく性能を発揮して使いたいというのはちょっと難しいかもしれません

イメージが湧きやすいように、ここで先にベンチ結果の違いを見てみようと思います

AYANEO FLIP 1S 調整前後のベンチマーク比較

今回はシンプルな比較なのでベンチ条件詳細は書きません。前回と全く同じ条件で同じベンチマークを回しています。詳細条件を知りたい場合にはお手数ですが以前記事をご確認ください。TDP設定も前回と同じで28Wです

細かな調整もしていますが、最大の違いは「調整後」はCPUターボがオフで、「プリセット」ではオンだということです。そのあたりを意識して見てみていただけたらと思います

PassMark（CPU Mark）

	調整後	プリセット
PASSMark	7552	10848
CPU Mark	19708	28951
2D Mark	557	1037
3D Mark	NA	NA
MEMORY Mark	1885	2706
DISK Mark	13778	18701

このベンチでは3Dがエラーで測れないためGPUの変化が見られません。つまりCPUターボを無効にしたことによる性能低下だけが確認できるわけですが、滅茶苦茶低下してしまいます

これは当然のことで、AMD Ryzen HX370のベースクロックはPコアEコアどちらも2GHzですが、CPUターボを無効にするということはこのベースクロック以上には上がらなくなるわけで、それはどれだけ電力を与えようと、Smart TDPを有効にしようと同じです

このようにCPUは100%で動作していますが、クロックは頭打ちとなります。その代わりに温度は低くファンの音もとても静かになります

逆にデフォルトプリセットのスコアはCPUターボ有効時のものです。100℃に達してたのでサーマルスロットリングを起こしているでしょうが、CPUターボを無効にするよりもはるかに高いパフォーマンスを発揮していることが分かります

このことからCPUを重視する作業をする際にはAYA SPACEからCPUターボを有効に切り替えるというのが効果的なのだと予想できます

CrystalMark Retro

	調整後	プリセット
All	14500	28121
CPU（シングル）	6411	15924
CPU（マルチ）	103623	140263
ディスク（read）	21783 307	38961 570
ディスク（write）	16444 708	46540 1549
2D（テキスト）	4905	10639
2D（スクウェア）	7575	17929
2D（サークル）	7958	16456
2D（イメージ）	7021	17660

こちらのベンチでも同様の確認ができます

まず、ターボをオフにすることで特にシングルコア性能が落ち込んでいることが分かります。これはシングルコアのブーストクロックが最大5.1GHzであるため、実に3GHz以上ものクロック低下となるわけですので当然です

マルチコアの方が数値の低下は控えめです。HX370がマルチコアで動作する際のブーストクロックは明らかになっていないと思いますが最大でも4.5GHz程度であると言われており、また、Eコア（Zen5c）については最大でも3.3GHzであることから、ベースクロックとの差が小さいためこのような結果になっていると考えられます

GeekBench 5&6

	調整後	プリセット
GeekBench5 シングルコア	870	1983
GeekBench5 マルチコア	8808	11446
GeekBench5 GPU（OpenCL）	45780	41653
GeekBench6 シングルコア	1218	2731
GeekBench6 マルチコア	9081	12666
GeekBench6 GPU（OpenCL）	38135	31680

これまでと同様の結果が出ていますが、ここでGPU側を見るとパフォーマンスが上がっていることが確認できるかと思います

CPUターボを無効にしたことで10～20％程度の向上となっており、ようやくHX370らしいスコアになってきたと言える結果です

これはCPUターボがONの状態ではどう頑張っても達成できないことに加え、Smart TDPでも実現できない結果となっています

このことは次章で詳しく書きますが、AYA SPACEのSmart TDPはCPUターボがオフなことに加えてTDPは最大30Wまで上がりますので、条件としては手動調整と同等以上であるはずなのですが、なぜかCPUだけでなくGPUのパフォーマンスも上がらないという結果になってしまっています

一方でCPUスコアはこれまで同様ガクッと落ち込んでしまっており、いくらGPUパフォーマンスが向上するからといってCPUターボを常時オフにしておくのもマズそうだということも見えてきます

CINEBENCH R23/2024

	調整後	プリセット
CINEBENCH R23 シングルコア	787	1968
CINEBENCH R23 マルチコア	12059	15186
CINEBENCH 2024 シングルコア	50	112
CINEBENCH 2024 マルチコア	685	883

iGPUではCINEBENCHでのGPUベンチはできないのでCPUだけです

今までの傾向をなぞるような結果ですのでここは特に詳細コメントはしませんが、このようにCPUしか使わない作業をする時にCPUターボをオフにしておくことは百害あって一利なしだと分かりますね

PCMark10

	調整後	プリセット
Essentials	7001	9354
Productivity	5099	8941
Digital Contents Creation	7465	8676
総合スコア	4613	6442

個人的に気になっていた結果がこちらです

私の使い道を考えた場合ですと、CPUだけに注力する/GPUだけに注力すると切り分けて考えられない場面が多いです。例えばクリエイション系のソフトだと、レンダリングはいいとしても、ワークスペースでの作業時にはCPU/GPUのどちらも求められることが意外と多いです

そこでこのベンチの中の特にDigital Contents Creationに注目したいわけなのですが、ここで見る限りではプリセットを使用する方が良さそうということが見えてきます。良さそうというか「まだマシ」という感じなのがツライところですが……

このスコアはTDP 28WのHX370機として満足いくものとは言い難いのですが、これがこの機種の特性なのだと諦めるしかないのかなぁ、という感じです

Fire Strike（3DMark）

	調整後	プリセット
Graphics Score	9554	8280
Physics Score	16307	22871
Combined Score	3274	2928
総合スコア	8457	7616

これがゲーム系になるとまた話が変わってきます

GPUのパフォーマンスが向上しています。注目すべきは、CPUのスコアはやはり大幅に下がっているわけですが、それでもCombined及び総合スコアは上がっているという点です

こうした合成ベンチマークにおいて（実ゲームもだけど）、いかにGPU側が重要であるかを確認することが出来ますね。HX370機として全くおかしくないスコアが出ています

Time Spy（3DMark）

	調整後	プリセット
Graphics Score	3381	3118
Physics Score	7485	8836
総合スコア	3683	3453

こちらでも同様の結果が確認できます。スコアもようやくHX370として正常な値に戻ってきました

Port Royal&Speed Way&Steel Nomad（3DMark）

	調整後	プリセット
Port Royalスコア	1946	1708
Speed Wayスコア	578	511
Steel Nomadスコア	575	544

これら重量級ベンチでは5～10%程度と上げ幅は小さいですが、やはり向上が見られています

FF14ベンチマーク（黄金のレガシー）

	調整後	プリセット
スコア	5769	3369
評価	普通	設定変更を推奨

実ゲームを想定したベンチですが、劇的に向上しています。これはFPSに如実に表れてくる差ですのでCPUターボをオフにする効果がいかに大きいかが分かります

この章のはじめぐらいに書いたと思いますが、プリセットの中の「Balanced」はCPUターボがオフなわけですので、「Extreme」で実行するよりも「Balanced」で実行する方がパフォーマンスが良くなるという逆転現象が起きてきます

しかし同じCPUターボオフでも、Smart TDPではプリセットに毛が生えた程度（4000前後）のスコアしか出ません。なぜこうなるのか、本当に分かりません。しかしAYANEO製品はゲーム向けPCとして売り出しているわけですから、こうした機種特性はちょっと問題なのではないかなと思います

とか思ってたら実際にはパフォーマンスがガクッと落ちてるっていうね

FF15ベンチマーク

	調整後	プリセット
スコア	4167	3011
評価	普通	普通

こちらでも大幅に向上しています

ハンドヘルド機でゲームをやるならCPUターボはOFF！　というのはよく言われることですが、AYANEO FLIP 1S DSにおいてはCPUターボを切るのは必須と言っていいのではないかと思います

AYA SPACEアプリの挙動・特徴（？）

ベンチ結果を見比べていただいて、想像していた以上にCPUもGPUもターボのON/OFFで性能がガラッと変わってしまうことが分かったのではないかと思います

前章の中で何度か触れましたが、AYA SPACEにはSmart TDP機能が備わっています

ターゲットとなるFPSを決めたら、不必要にFPSを上げて無駄に電力を消費しないようにデバイスが適切なTDPに調整してくれる機能ですね

この機能が備わっているのは素晴らしいのですが、AYANEO FLIP 1Sの残念なところはこの機能を有効にしてもパフォーマンスはほとんど向上しないということです

前章の中でも何度か触れましたが、Smart TDPはCPUターボがオフであるという点で手動調整と同じです。なので当然CPUクロックは2GHz以上に上がりません。ですからCPU性能が上がらないのは当然なのですが、よくわからないのがGPU性能も上がらないという点です

理屈で言えば、先ほどの合成ベンチやゲーム系ベンチではスコアが向上するはずなのですが、これがCPUターボONの時とほとんど変わらないのです。せっかくのオートTDP機能がまともに使えないというのは結構気になる点ではないかなと思いますのでアプリのアップデートによる改善に期待したいところですね

ちなみにSmart TDPを使う際の注意点としてFPS Limitがあります

Smart TDPへの切り替えを行ったりすると、このリミットが勝手に30FPSに再設定されていることが度々ありましたので切り替えたら確認した方がいいと思います。これもアプリアップデートで改善してくれると嬉しいですね。

その他の特徴として

これまで何度もTDPという言葉を使ってきていますが、AYA SPACEで変更できるTDP（TDP Limit）というのは実際にはCPUだけです

TDPを何ワットに設定しようがGPU側はそれとは無関係に動作します。例えばAAAゲームをやるからとTDPを30Wにしてしまうと、GPUも20W以上消費することになりシステム全体で50～60W消費することになります。これがバッテリー持ちの悪さにもつながります

ですのでGPUの電力を調整したければ、GPUクロックを固定することで対応することになります

が。どうにもこのクロック固定が正しく動作していないような印象を受けます

私が鍵アイコンの意味を読み違えてるのかもしれませんが、値を増減させようがロックをON/OFFにしようが、一切関係なく周波数オートで動いているように見えます……

GPU電力を調整したければクロックを下げて固定して～なんて書きましたが、実際には最低の600で固定しても2000MHz以上に上がるし、消費電力も20W以上に上がるしで変わりありません。うーん（ToT）

それと、一般的なゲームではCPUターボをオフにすると効果がありそうですが全てのゲームがそうというわけではありません。代表的なものに重量級のエミュレーターが挙げられます

諸事情により名前は出せませんが（笑）あのゲーム機のエミュレーターとかはGPUだけでなくCPU性能も重要になりますので、もしかしたらその場合にはCPUターボをオンにした方が良い結果が得られるかもしれません

このあたりは実際に動かしながらどっちも試してみるしかないでしょう。そのうえでクロックも微調整するといいかもしれません。効果は無いかもしれませんが……

あとこれは当然と思われるかもしれませんが、CPUターボOFFが効果のあった作業であっても、eGPU使用時にはCPUターボONの方がパフォーマンスが上がったりもします。iGPUを使わないので当然ですよね

このようにどの設定が最良かというのはケースバイケースであって一概に言えるものではありません。自分の使い方に合わせた設定を探り、見つかったらそれをプリセットとして保存しておくのが賢い使い方になるのかもしれませんね

まとめ

ということで何度か書いてきたAYANEO FLIP 1S DSの記事はこれで最後になります

初期不良品が届いたり酷暑だったことがあって十分な検証が出来ていなかったですが、修理が終わってようやく色々確かめることができました。小さなボディのPCですが、きちんと設定すればちゃんとHX370機としての性能を発揮できそうです

CPU/GPUどちらもバランスよく使っていくにはちょっと手間がかかりそうですが、少なくともゲーム目的の方にとってはCPUターボを切りさえすれば一般的なRadeon 890mの性能は発揮できるわけですから、この機種のターゲット層に対しては良いのかもしれませんね

それとAYA SPACEにはEコアを無効にしてPコアだけを使用させる機能も組み込まれていますし、

AYANEOがどうこうという話ではありませんが、OS側にてコア分離からメモリ整合性をオフにすることでさらにゲームパフォーマンスは向上させられる余地もありそうです

しかし私の使い方であるビジネス・クリエイション目的としてはどうなのでしょうか……

初期不良があったりもしましたが、製品コンセプトは本当に気に入っていて長く使っていきたい気持ちがあるのですが、色々と気になる点が多いのも事実で悩ましいです

今はStrix Halo（Ryzen AI Max 395/385）ハンドヘルドが話題ですが、やっぱりスレート型はあまり好きじゃないし、サイズもかなり大きいことが明らかになってきて興味が失せてきています。Switch2を超えるサイズじゃ小型機とは言えないですよ……

クラムシェルで2画面で小型のAYANEO FLIP 1S DSにポータブルeGPUを組み合わせて使っていけばStrix Halo機を買わなくても満足いくシステムが組めると思っていたのですが、今回明らかになったようにCPU/GPUをどちらもバランスよく使っていくためには都度調整が必要というのはちょっとめんどくさいと思わなくもありません

救いがあるとするなら、プリセットは自作のものを複数登録しておくことが可能だということ

きちんと目的ごとに設定を詰めたプリセットを用意しておけば、あとはタッチひとつで切り替えられますので、そのように使っていくのが良いのかもしれません

あとはeGPU使用時にはCPUターボONの方がパフォーマンスが良くなり、CPU/GPUどちらもバランスよく使っていけることも分かりましたので、毎回必ずeGPUを使用するか……ですね

なんにせよ見た目は可愛くて好きなのでもうしばらくは向き合ってみようかなと思っています

それではまた～